发布时间:2024-09-20 15:09:15 来源:中新社 作者:艾薇儿
与传统的货币经济学往往关注货币需求分析而忽视货币供给分析不同,和府本书重点关注货币供给分析。
从货币是国家股权资本的视角看,捞面劳国家发行货币就像企业发行股票。过去30年,距离合约理论、金融理论、金融危机理论等领域都取得了长足发展,我们也有幸参与其中。
由此可见,中国我们的货币供给分析不同于现代货币理论(ModernMonetaryTheory,MMT)。因此,麦当我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工,也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。按照传统的中央银行在危机时期的最后贷款人(LenderoftheLastResort,多远LOLR)救助法则(白芝浩规则,多远Bagehotrule),中央银行只对有流动性风险而非破产性风险的金融机构提供救助,要求其提供优质抵押品,并收取较高利率。
基于新的微观基础,和府货币、银行和中央银行可以完美地融于一体,中央银行学的微观基础得以建立,中央银行学也破茧而出。而我们提出的新规则是基于股权,捞面劳中央银行扮演最后救助人角色,捞面劳在危机救助时注入新股权,因此强调公司治理的重要性,如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。
如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报,距离则会引发较高的稀释成本,导致通胀上升。
中国日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。白芝浩规则是基于债权,麦当中央银行扮演最后贷款人角色,因此强调抵押品的重要性。
货币也是国家主权,多远本书提供了一个基于货币是国家主权的全新最优货币区理论。2022年道格拉斯·戴蒙德(DouglasDiamond)和菲利普·迪布维格(PhilipDybvig)因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖,和府只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、和府银行和中央银行融于一体,也无法推导出中央银行的最优救助规则。
捞面劳我们的新共同微观基础也可以帮助构建新的最优货币区理论。通过与世界多国宏观和货币政策管理层的交流与讨论,距离从资本市场的角度近距离观察市场对宏观和货币政策的反应,距离同时分析中国与一些新兴市场国家的快速发展、1997年亚洲金融危机、2008年全球金融危机和2020年全球新冠疫情危机,进而做出相应判断。
相关文章